Jornalistas (os "culpados de sempre") e Segredo de Justiça, é o tema que abordei (como referi no comentário ao "post" abaixo) no meu "Pinhanços Dixit".
Sem falsas modéstias, espero os vossos comentários... Os do "sim" e os do "não"!
Como em tudo na vida, há sempre a "frente" e o "verso" do "problema"!
Amigo Rui Freitas;
ResponderEliminarNão! De todo! O Jornalista nem sempre é o culpado!
O Jornalista TEM o direito e o dever de informar! (Espera-se que longe vão os tempos da censura!)
No entanto, existe uma linha muito ténue entre esses direito e dever e a tal 'violação' do Segredo de Justiça, e que se ultrapassada poderá pôr em causa um processo, i.e. fuga de um alegado arguido, ou um qualquer outro prejuizo para as investigações.
Abraço s-d.
I.
.
ResponderEliminarCaro Rui Freitas,
Já deixei umas linhas no 'Pinhanços'.
A argumentação é muito coerente e esclarecedora.
É bastante claro e óbvio para mim que o(s) verdadeiro(s) 'culpado(s)' das fugas de informação não são os jornalistas, que não têm acesso aos processos, mas aqueles que a eles têm acesso e que movidos sabe-se lá por que interesses, 'passam' essas informações para o exterior.
Estes é que devem ser responsabilizados.
Abraço
.
Caro Rui Freitas;
ResponderEliminarQuero refazer a minha primeira frase que ficou um pouco confusa já que fui atrás da sua frase 'os culpados de sempre'.
Os culpados são os que passam a informação para o exterior e não os jornalistas.
Um abraço.
Queridos Amigos,
ResponderEliminarComo Jornalista, agradeço a vossa compreensão pois, como é afirmado no "post", o Jornalista é quem "dá a cara"... não necessariamente o "culpado".
Isabel: quanto à fuga "de um alegado arguido", deixo-lhe uma pergunta: quem "informou" Pinto da Costa (no caso "Apito Dourado"), quando este "emigrou" para a Galiza? Acaso foi um Jornalista?
Amigo Rui;
ResponderEliminarEu não fui! :)))
Agora a sério... não acompanho as notícias do futebol mas não é de supor ter sido um jornalista.
Um [].