cavalagemclique para ampliar
bancos de jardim
Junto à Qt. da Fonte existe uma grande rotunda, ovalóide, completamente relvada, com algumas árvores aqui e ali, uns belos chorões debruçados sobre o solo e uns bancos de jardim, hirtos, pedra sobre pedra, esteticamente muito bonitos, mas só isso...porque raras são as pessoas que se atrevem a sentar-se a ver passar os carros.
A segunda imagem não aumenta mas parece-me que os bancos não têm encosto, como diz a Clotilde. Tb julgo que os novos bancos do jardim do Palácio Anjos são num modelo sem encosto. Realmente não dá conforto nenhum, se bem que, nos modelos tradicionais a 'brigada do não faz nada' aqui da minha vila senta-se no encosto e põe os pés no assento.
ResponderEliminarÉ o país (im)possível!
Isabel,
ResponderEliminarRealmente há ALGUNS jovens que fazem férias a ""trabalhar"" nuns programas da C M O que muitas vezes descansam sentados nos encostos. Já chamei a atenção da C M O para o caso. A culpa não é só dos jovens MAS É PRINCIPALMENTE DE QUEM os não enquadra nas tarefas que estão a fazer. Há, para mim, um falta de responsabilidade e de autoridade a muitos níveis.
Clotilde
Bom dia, Clotilde;
ResponderEliminarEsta 'brigada' a que me refiro não está inserida em qq programa, são parte da triste realidade de todos os locais do país e do mundo e se houvesse efectivos policiais em número razoável seriam mandados descer o traseiro para o assento e colocar os sapatos no chão. Assim, os idosos do meu bairro são obrigados a procurar outros bancos para o sol da tarde e quem mora próximo aguarda que os ditos mudem de paragem para poder dormir. Por vezes muito muito tarde. Por causa do barulho que fazem.
.
ResponderEliminarEsta 'redunda' parece mas é um belo sítio para plantar umas couves... :)
Ainda não percebi a vantagem dum banco com costas.
Sem costas permite que uma pessoa se sente em qualquer um dos lados, dando-lhe a possibilidade de escolha.
Com costas, condiciona a direcção para onde a pessoa fica virada.
Além disso, uma boa postura no sentar não exige apoio para as costas — nádegas bem assentes, pernas dobradas em ângulo recto, pés assentes horizontalmente no chão, costas verticais, bem direitas, ombros relaxados, braços descontraídos e mãos, p.ex., sobre as pernas, chega para estar confortável.
Acho que há é muita gente com má postura no sentar, para quem até a poltrona mais XPTO do mundo é desconfortável.
Os bancos com costas têm um inconveniente. Inconscientemente a pessoa chega-se para trás para encostar as costas tendendo muitas vezes a adoptar uma postura do tronco inclinada para a frente, para trás ou em curva, não vertical, lesiva para as vértebras com más consequências a médio e longo prazo.
A existir encosto, na melhor hipótese, este deve ser apenas lombar — ao nível dos rins — e não passar daí para cima.
Gosto muito dos velhos bancos de jardim da minha infância.
Aqueles curvos de ripas de madeira.
Mas são os piores para a coluna vertebral pela curvatura a que obrigam esta, para que uma pessoa se sinta minimamente 'amparada'.
Têm também o problema de tornarem mais difícil o acto de levantar, em especial para idosos e deficientes motores - tenho experiência.
Obrigam a que se chegue primeiro o rabo para a borda do banco, que está mais elevada que a curva de assento, para se conseguir puxar os pés para uma posição inferior o mais perto possível do centro de gravidade.
Depois exige-se que se usem os braços para empurrar e içar o corpo para a posição vertical.
Ao contrário dum banco de tampo direito.
Façam uma experiência. Tentem levantar-se sem usar as mãos, só com os pés e as pernas, em ambos os modelos e depois digam coisas.
.
Tem razão a Isabel. A segunda imagem não abre porque é parte da primeira (não sei porquê mas não admite o zoom).
ResponderEliminarTem razão o José António. Os bancos antigos que refere são muito bonitos mas pouco ergonómicos. Mas outros havia que cumpriam a função. Creio que também tem razão relativamente à má postura sentada de muitos de nós. Contudo, o apoio lombar, parece-me fundamental para a pessoas repousarem, julgo eu.
Já agora. Hoje voltei à tal rotunda da imagem. Se repararem ao fazerem zoom da primeira foto verão que em cada dois bancos um tem um apoio de costas. Fica aqui o reparo.
Quanto às brigadas de jovens. parece-me, como diz a Clotilde, que o problema é de quem os monitoriza.
Porém era minha humilde intenção levantar outro problema que a imagem sugere. A cavalagem refere-se aos carros. Se a foto tivesse sido feita duas horas mais tarde veriam centenas de carros a ocupar bermas de estrada e passeios. Mas se fizerem zoom verão o suficiente.
Não tenho palavras! Estou deslumbrada com este tratado sobre bancos. Realmente, quem tem o dom da escrita, até dum calhau faz um romance. :)
ResponderEliminarQuanto à 'cavalagem', é a eterna falta de estacionamento no concelho. Ou é esquecido esse detalhe aquando da urbanização, ou então o pouco estacionamento existente passa a ser pago. E se nos bairros mais antigos há a 'desculpa' de que passou a haver 3 e 4 viaturas por habitação, neste local isso nem 'cola' porque é de urbanização recente.
Ora ai está um bom exemplo do que não se deve fazer em termos de bancos de jardim: O jardim em causa mais não serve do que alindar um espaço público e servir de lavagem às vistas dos automobilistas. Assumindo-se que esse é o fim daquele jardim para quê pôr lá bancos?, ainda para mais bancos de arquitecto e que mais não servem do que atentar ao bolso do contribuinte.
ResponderEliminarAntónio Manuel Bento, um cidadão ao serviço da comunidade
Ergonomias à parte, também nunca percebi para quem são os bancos colocados nessa rotunda?
ResponderEliminarQuanto ao estacionamento: Bom... sem comentários! Quantas empresas ali "nasceram" ao lado das existentes? Quantos lugares de estacionamento criaram?
Um artigo com discussão interessante mas, e se me permitem uma pergunta de leigo, não são as autarquias que devem estar atentas e decidir o estacionamento em função da área construída?
ResponderEliminarSabia o "anónimo 02:48, que Oeiras é o Concelho da área metropolitana com maior índice de "motorização". Mas tem razão. O problema começa no "planeamento" que infelizmento, na minha opinião, é condicionado pela política do loteamento. Ou seja, passo o exagero, é feito a retalho. Para isso são importantes planos mais alargados e participados, por exemplo, os "planos de pormenor".
ResponderEliminar.
ResponderEliminarCara Isabel,
Obrigado pelo elogio. :)
Na verdade sobre Design de Equipamento, os meus conhecimentos são, lamentavelmente, reduzidos. Sou Gráfico.
Mas bastou ir recordando alguns dos conceitos que apreendi nas muitas leituras sobre o tema que fui fazendo ao longo da minha vida profissional, e discorrer um pouco. Sobre o assunto 'bancos' muito haveria a dizer.
Como o Fernando Lopes frisou a intenção do post era outra.
Bastante grave e importante.
Dou razão, na generalidade, ao que foi aqui dito.
bjs
.