sábado, 12 de janeiro de 2008

uma lei para Portugal

.
Sob o título em epígrafe recebemos hoje o seguinte e-mail:


Que razões terão levado o legislador a fazer a distinção entre estes dois casos em alíneas diferentes?

- CLIQUE PARA AMPLIAR -
.

8 comentários:

  1. Alvitre:

    Em a) não se trabalha?

    Será um 'trabalho' diferente?



    []
    I.

    ResponderEliminar
  2. É logico o raciocínio. Talvez um acto falhado do legislador.

    ResponderEliminar
  3. .

    Não tenho o dicionário de antónimos à mão mas acho que o contrário de trabalho é ÓCIO...

    []

    .

    ResponderEliminar
  4. Pois eu acho que se trata da velha separação entre os Potugueses de 1ª e os de 2ª.

    ResponderEliminar
  5. .

    Cara fatima,

    Concordo.
    Acho é que, além disso, o legislador se esqueceu dos de 3.ª... que os há...

    []

    .

    ResponderEliminar
  6. Eu sabia que eles sabiam que nós sabíamos que havia uma diferença significativa entre as duas coisas mas declarado em decreto-lei ….

    ResponderEliminar
  7. O legislador confirma que não se trabalha onde estejam instalados órgãos de soberania, Serviços e Organismos da Administração Pública e pessoas colectivas públicas.

    ResponderEliminar
  8. Vejam só como o legislador foi honesto!
    Todos sabemos a claríssima diferença entre os locais a) e b) !!!

    ResponderEliminar

* Comentários com linguagem considerada ofensiva serão excluídos.
* Comentários sem qualquer relação com o post não serão publicados.