Na continuidade do propósito do Oeiras Local de divulgar os poetas oeirenses, e na sequência do poema de Carlos Santos Bueno publicado AQUI, apresentamos hoje mais 3 excelentes poemas, do mesmo autor, que nos chegaram via email com pedido de publicação:
[ A pedido do autor retirámos os poemas aqui publicados.
Pelo facto, a que somos alheios, as nossas desculpas. ]
Pelo facto, a que somos alheios, as nossas desculpas. ]
.
Grande poeta é o povo !
ResponderEliminarEste blogue está a saque.
ResponderEliminarEstas pérolas só chegam via e.mail ou em edição de autor...
ResponderEliminar.
ResponderEliminarCara Anunciação,
Com um nível social, uma educação, e uma instrução muito diferentes, que se notam na finura e elegância da métrica e no estilo de soneto, este autor tem um apurado espírito crítico que me recorda alguns grandes poetas da nossa língua, como Ary, Bocage e Aleixo.
Abraço
.
.
ResponderEliminarCaro vivó iomaf,
Acho que todos sabenos bem o que é que está a saque em Oeiras... e não é este blog!
Dou-lhe uma pista, que as palas muares podem ser granjolas: "Percentagem" diz-lhe alguma coisa ?
Passe bem.
.
.
ResponderEliminarCaro anónimo (15 de Setembro de 2008 12:18),
Não sei se compreendi bem a sua insinuação, mas se se refere a este autor, ele tem obra publicada pela editora Almedina (o lançamento foi na Biblioteca de Oeiras), e ao que sei prepara-se para editar mais uma obra através de uma outra editora (cujo nome por enquanto desconheço).
Não são só edições de autor. É procurar nas livrarias.
Cumps.
.
José António se me permite,nem tudo o que é publicado têm qualidade.
ResponderEliminarOs presentes sonetos são mediocres.
E olhe que ser satírico não se compadece com o insulto pessoal.
É minha opinião, a sua é outra.
Anunciação,
ResponderEliminarConcordo consigo. Estes versos (sonetos) são um bocado a martelo. Lá porque tem livro não quere dizer que tenha qualidade. A rima não é fluída, nem é verso branco com harmonia.
Albertina Santos
Parece que há mais quem partilhe a minha opinião. Estes versos são fracotes, para ser "simpático", e ter obra publicada não quer dizer qualidade. A tal suposta "crítica" cheira-me mais a insulto. Este é, pois, um mau momento neste espaço.
ResponderEliminarEu sou suspeita pois tenho a mania que faço versos, e há pessoas que muito respeito que dizem que gostam. Mas destes aqui publicados
ResponderEliminarnão gosto. Mas somos livres ... de voar ... uns para o sim/gostam outros para o não/não gostam.
Clotilde
.
ResponderEliminarCara Anunciação,
Concordo, em parte, com o que diz.
Conheço razoavelmente a obra deste autor e estes não são decididamente os seus melhores sonetos.
Contudo, acredito que o autor, porque o conheço bem, não se furta à crítica, boa ou menos boa, antes pelo contrário. Tanto assim é que me enviou estes trabalhos para publicação.
É com ela (crítica) que ele aprende (como todos nós) e com ela, através dela, irá certamente melhorando e polindo o seu estilo e a qualidade do seu trabalho.
Para tal é necessário expormo-nos.
Seja como for, não sou 'advogado do diabo' e é ao autor que competirá defender a sua obra. O que, já agora, será difícil (aqui) na medida em que o mesmo não tem possibilidade de navegar na internet e está limitado a usar apenas o mail.
O que não compreendo é essa sua alusão a que eu ache que ser satírico passe pelo insulto pessoal.
Que me recorde nunca o afirmei, e aqui no Oeiras Local, em sintonia com os administradores e colaboradores, sempre pugnei pelo contrário.
Consigo, estou convicto que nunca fui insultuoso ou indelicado.
Cumprimentos
.
Separar o trigo do joio é função de quem administra um espaço em internet e estes escritos são muito joio.
ResponderEliminarJosé António:
ResponderEliminarQuando referi que ser satírico não se compadece com o insulto pessoal, referia-me obviamente ao autor do soneto .
Começar um soneto com "Débil mental também é gente" para além do insulto subjacente, revela um preconceito e valorações pejorativas face à deficiência – no caso a mental . Desculpe, mas gosto de chamar as coisas pelo nome. Mais não é preciso explicar.
.
ResponderEliminarCaro mais um zé,
É a sua opinião.
Ou será que entrevejo uma vontade oculta de ingerência nas opções de publicação?
Aqui publicamos o que nós queremos. Os visitantes são livres de gostar ou não e de o expressar.
.
.
ResponderEliminarCara Anunciação,
A sua opinião parece-me ser um juízo de valor sobre uma pessoa, baseado exclusivamente em meia dúzia de palavras escritas pelo mesmo (e sem sequer conhecer a pessoa em questão, julgo).
Como tal é um juízo subjectivo e sobretudo precipitado, o que na minha opinião não é intelectualmente honesto.
Os pormenores, isolados do contexto global, dão-nos apenas uma visão estreita e parcial.
É necessário ter a percepção completa do objecto para a poder avaliar.
Muitos erros foram cometidos no passado por historiadores, sabemo-lo hoje por documentos entretanto desenterrados do esquecimento, precisamente porque aqueles se fundamentaram em objectos parciais, desintegrados, e extrapolaram como se ante o objecto total estivessem.
Não se deve dar um passo mais longo que a perna.
Cumprimentos
.
Até aceito que o autor tenha a tal qualidade mas então esta escolha foi infeliz.
ResponderEliminarJosé António: Quem deu um passo mais longo que a perna, foi o autor dos sonetos LOL
ResponderEliminar.
ResponderEliminarEle o dirá um dia...
.
Que aborrecimento o "poeta" ser tão sensível que nem aguenta os assobios da critica... Eu gostava de na matéria poder opinar lendo o mesmo . Assim... fico na mesma.
ResponderEliminarDe qualquer maneira, o dito "poeta" deveria saber que se permitiu a sua publicação por vós, tinha como consequência assumir as criticas boas ou más dos vossos leitores .
Isto de ser-se intermediário de supostas "prima donas" com incapacidade de gerir a frustração ... dá sempre mau resultado ....