BPN
19 NOV 08 às 20:00
19 NOV 08 às 20:00
O facto do Partido Socialista ter recusado a ida de Dias Loureiro, ex-administrador da Sociedade Lusa de Negócios - que detinha o BPN antes da nacionalização - ao Parlamento é «inexplicável», considerou, esta quarta-feira, Mário Bettencourt Resendes.
Mário Bettencourt Resendes, comentador da TSF, diz que o PS fez mal em recusar a ida de Dias Loureiro ao Parlamento
Para o comentador da TSF para assuntos de política nacional, a maioria socialista «faz mal» em recusar a audição na Assembleia da República de Dias Loureiro, sobretudo após o antigo administrador ter manifestado a sua disponibilidade em prestar declarações no plenário.
Na opinião de Bettencourt Resendes, a questão das irregularidades detectadas no BPN tem uma «gravidade que justifica um completo esclarecimento», não só a nível da investigação judicial, mas também a nível político, porque o caso BPN foi objecto de decisões politicas, aprovadas em Conselho de Ministros.
Anda tudo devidamente " à la rasque" .
ResponderEliminarMas , reparem como a democracia está em causa quando a justiça e outros sistemas não funcionam. O sr. Oliveira e Costa é indiciado de tráfico de capitais; lavagem de dinheiro; burla agravada ...levou até à nacionalização de um banco privado.
Mas, teve tempo de se demitir do Banco e aos 73 anos divorciar-se para que a ex-esposa ficasse com todos os bens entretanto acumulados fruto de uma actividade não legal. É agora foi apresentado a justiça, como pobre , velho e doente .
Digam lá se isto não parece muito bem organizado...para arranjar um "bode expiatório" para que tudo fique na mesma, e safar uns quantos ?
O sr. referido neste artigo, conselheiro de estado e ex- administrador do Banco, quer prestar esclarecimento à Assembleia e o PS não o deixa ... Claro estavam à espera de que?
O PS só quer ouvir o sr. Procurador Geral da República (PGR) a entidade que está a investigar o caso, que vai à AR . Não acham tudo estranho?
E já agora ... a dona Manuela Mimosa está muito calada em relação a esta matéria .
Olhe sr.ª D. Manuela por favor, quando falar não tente ser irónica que a senhora não sabe o que isso é, e sai-lhe sempre a boca para a verdade ....
E sabe com uma oposição aos xuxas como a senhora a faz , ainda vamos ter mais 4 anos o sr. Sousa .
Triste destino o nosso !
Também acho que «é inexplicável» e faço, certamente, parte de um grupo muito grande de portugueses nos quais se incluem MUITOS socialistas.
ResponderEliminarA Sra Dra Manuela Ferreira Leite, por quem tenho muito respeito mas em quem não votei, não tem mostrado qualificações para ser a líder do maior partido da oposição, no entanto, não deixo de constatar que houve empolgamento político e dos média sobre a tal frase e que até deu imenso jeito criar um 'fait divers' que desviasse a atenção de coisas extremamente graves que têm acontecido neste local mal frequentado a que chamamos país. O Expresso desta semana traz muita matéria...
Agora é que o circo vai pegar fogo . Eles começaram a falar para se explicarem mas o facto é que nós cada vez menos percebemos . Todos sabiam de tudo mas ninguém fez nada , porque alguém iria fazer qualquer coisa, e toda a gente envolvida tinha a certeza disso, mas ninguém o fez. Todos pensaram que qualquer um poderia fazê-lo, e agora todos culpam alguém, quando ninguém fez o que devia fazer.
ResponderEliminarCara Senhora D. Tiazoca, parece-me o caso da Casa Pia, todos [muitos]sabiam das violações, maus tratos, prostituição e ninguém falou. E o outro que ainda não foi considerado inocente ainda vai receber um «euromilhões» a ser pago por todos nós.
ResponderEliminarHAJA VERGONHA!