domingo, 11 de janeiro de 2009

A espada de Dâmocles

Para que as coisas corram bem, do ponto de vista de Isaltino Morais, é necessário que todos os astros estejam de feição e não haja imponderáveis. É assim como jogar à sueca com uma mão de 4 ases em que os pontos necessários para ganhar sejam irrelevantes, dado o duque de trunfo ser suficiente. Quando as coisas assim correm de feição, o sorriso baila nos lábios e um assobio de alegria ecoa no horizonte.

Mas, certezas foi chão que deu uvas e as coisas podem transformar-se num pesadelo. Pensemos nos imponderáveis:

  1. A data das eleições autárquicas, embora seja marcada pelo governo, será entre finais de Setembro e meados de Outubro. Aponta o bem senso para que as mesmas se realizem em Outubro (embora em matéria de bom senso se verifique uma escassez imensa).
  2. O processo de Isaltino Morais transitou para o Tribunal de Oeiras para marcação de julgamento, e nada aponta que o mesmo seja marcado para data posterior às eleições.
  3. A nível nacional subsiste um diferendo que irá fazer correr muita tinta. O PS recusa em absoluto que as eleições autárquicas sejam marcadas em simultâneo com as legislativas, preferindo que as mesmas se realizem com as europeias. O PR a quem compete marcar as mesmas iniciou outro tabu. Aqui para nós, Portugal é um país de interditos e a transparência e a clareza não é apanágio dos políticos. São jogos palacianos de interesses múltiplos e variados.

Mas, são imponderáveis de peso para um autarca que só pode ter mais um mandato, e que necessita de uma estratégia eleitoral para minimizar danos colaterais.

Ouro sobre azul seria a marcação do julgamento para depois das eleições. Permitiria que este fizesse uma campanha eleitoral sem que a espada de Dâmocles ameace cair a qualquer momento sobre a sua cabeça. Jogaria na ambivalência, na vitimização, mostraria a obra que tinha feito e que desejava fazer. Mais, o ajuste directo para obras, numa autarquia que aparenta não ter problemas de dinheiro, é uma benesse que não se desperdiça. Ser-lhe-ia também simpático o julgamento acabar antes das eleições e neste ser considerado inocente. Outra hipótese poderia matar o artista.

Num julgamento a decorrer em pleno período eleitoral, Isaltino Morais fica limitado e condicionado não se pode movimentar tão livremente e teria de lidar com uma cobertura mediática exaustiva. Mas, esta não lhe seria benéfica porque teria de se conter nas explicações/manipulações dos factos. O Tribunal só aceita provas e não declarações de intenções sonantes nos jornais. Como alguém comentou no OL seriam as eleições à porta do Tribunal.

Ora, esta exposição dos eleitores a uma informação tão relevante pode criar dissonâncias, com as atitudes anteriores do eleitorado, especialmente se for contraditória ou, melhor dizendo, se se verificar uma tensão entre o que sempre foi dito e o que a realidade demonstra. Este passeio triunfal por Oeiras pode ser espinhoso.

Mas nestes imponderáveis, se legislativas e autárquicas forem em simultâneo, hipótese não muito desfasada da realidade, a coisa ainda se complica mais. Em municípios onde não há dissidências nem dissidentes, tudo corre a contento das partes, agora, em municípios como Oeiras seria delicioso de se ver. Imaginemos quem apoiariam os militantes IOMAF/PSD... de manhã PSD, à tarde IOMAF e à noite PS!

O problema de fundo é que os políticos na nossa terra, tendo em conta a sua mediocridade, recorrem ao marketing, para se venderem como se fossem sabonetes. O vazio e a superficialidade do seu discurso é colmatado com o soundbyte publicitário. Empolgam as massas, pensam eles, com canetas, sacos de plásticos, bonés, chapéus de chuva, aventais e afins, para além de comícios com o cantor da moda a finalizar o lanche ajantarado de febras assadas e vinho tinto. Até colocam à disposição camionetas gratuitas para que a excursão permita a presença daqueles que os apoiam tão fervorosa e cegamente.

Mas, para que isto tudo seja viável é pressuposto prévio que não haja nos eleitores uma alteração do sentido de responsabilidade. Isto é, o eleitor sentir-se-ia comprometido e encararia a votação como uma obrigação que emana da autoridade do líder do partido a que está filiado. Porém, é preciso que o líder e candidato sejam reconhecidos e que a imagem que transmitem seja de tal modo boa ou virtuosa que favoreça a identificação e a obediência a essa pedido/obrigação. Ora, para a manutenção da intenção de voto é necessário que o eleitor tenha "recebido estímulos muito positivos" do partido de pertença e que face a ele ainda subsistam expectativas encantatórias face ao futuro. Mais, que concorde e aceite a partidocracia vigente.

Agora se o eleitor não está em "sintonia" por razões várias (desemprego, índices de corrupção, sensação de impunidade dos políticos, cisões partidárias, entre alguns exemplos) é muito pouco receptivo a essas mensagens e muito mais permeável a uma possível mudança. Ora, Portugal está em recessão e esta veio para ficar. Nestas circunstâncias, nem sempre o compromisso é procurado e a atitude de mudança impõe-se como uma reacção a uma situação que se está a viver e é considerada insuportável. Como poderão os políticos produzir uma motivação persuasiva que leve os eleitores a votarem neles, quando no passado recente, ainda claro na memória de todos, desbarataram a credibilidade e confiança com atitudes opostas ao discurso?

Isaltino Morais, como os demais políticos, não consegue entender que já não chega o soundbyte para justificar uma apregoada competência, isenção, honestidade e vontade de trabalhar para o bem comum. Daí também não perceber as razões do aumento da abstenção a cada eleição.

Ainda não percebeu que a espada de Dâmocles ameaça cair sobre a sua cabeça a qualquer momento. Ele só consegue ver apenas as benesses não distinguindo as responsabilidades e os riscos do cargo para o qual o cidadão exige que seja exercido, cada vez, mais com responsabilidade e rigor.

Estamos muito fartos de pessoas que se metem na política com uma mão à frente e outra atrás e conseguem amealhar pecúlios consideráveis. O BPN é o exemplo paradigmático.

Avizinham-se tempos interessantes mas conturbados. Há que mudar de paradigmas.

23 comentários:

  1. Uma questão para o "Tiazoca":

    Então, como é se sente neste último dia em que para todos é "a Tiazoca de Oeiras"? Amanhã a verdade será revelada logo pela manhã. As provas não enganam, são como o algodão.
    Boa noite

    James Bond (007)

    ResponderEliminar
  2. 'Tiazoca';


    Uma excelente análise.

    O concelho de Oeiras segue dentro de momentos.

    ResponderEliminar
  3. Para o 'James Bond' da China;

    A Tiazoca deve estar preocupadíssima. Nem sei se conseguirá dormir com a expectativa.

    ResponderEliminar
  4. Confesso-me expectante em relação aos candidatos PSD e PS.

    ResponderEliminar
  5. Vinha eu toda contente, supondo que ía saber quem é a 'Tiazoca de Oeiras' mas parece que foi 'alarme falso'.

    ResponderEliminar
  6. O artigo mete alguns dedos na ferida.

    O populismo reinante é um absurdo.

    Mas só existe este tipo de candidatos porque é o que o povo gosta.

    Os nossos politicos são a imagem do nosso povo!

    ResponderEliminar
  7. Ora, Isaltino tinha de se antecipar até para poder manter uma certa margem de manobra, daí a candidatura precoce dele. Porém, "obriga" o seu IOMAF vulgo PSD/Oeiras a escolher um candidato seu para baralhar as hostes , sabendo que poderia haver muitas resistências na sua escolha. Mas estava a condicionar e a ver o pulsar ...
    Reparem que ao PS interessa estar caladinho e a ver os desenvolvimentos( nomeadamente inicio do julgamento) porque dependente deles partirá então para uma escolha .
    Reparem que apenas o PSD anda atarefado com os candidatos às autarquicas. Porque será ?

    ResponderEliminar
  8. .

    Confesso que também eu cheguei aqui, entusiasmado com a anunciada e pelos vistos gorada revelação, e a julgar pelo n.º dos que estão online, quatro, não sou o único.

    Este Bond manda bocas, manda, mas... é mesmo só bocas. Deve ser um tretas. Ou então o dr. No 'tratou-lhe da saúde'...

    Enfim, parece que teremos que esperar pela próxima temporada.

    Já agora, fica o meu palpite. A Tiazoca - de Oeiras, porque tias há muitas - é um heterónimo de Fernando Pessoa.

    .

    ResponderEliminar
  9. Até eu vim de propósito para saber quem sou. LOL

    "Quis saber quem sou,
    Quem me conhece daqui.
    Quem é o 007
    E porque se baralhou
    Esperei por Ti
    Quis saber de Vós
    Mas os comentários
    Não me trazem
    Vosso delírio."

    ResponderEliminar
  10. Este blg está cada vez mais na mesma...

    ResponderEliminar
  11. Por motivos imprevistos no âmbito da profissão de risco que desempenho surgiu-me uma aventura a que tive que dar resolução. Assim só agora estou apto a revelar a verdade por que tanto anseiam os leitores do Oeiras Local.
    A “TIAZOCA” é o Nuno Mendes que por sua vez é o POLITICOPATA. Foi apanhado, embora isso não seja mau, já que o papel que desempenha é um papel importante no âmbito da denuncia do crime e de outras situações menos transparentes que acontecem em Oeiras.
    Outro estilo, a mesma pessoa.

    James Bond (007)

    PS, E quem será o James Bond??

    ResponderEliminar
  12. A "Tiazoca" até pode ser o "Politicopata" mas o "Politicopata" não é o Nuno Mendes. Logo o Nuno Mendes não é a "Tiazoca".

    ResponderEliminar
  13. .

    Sócrates é mortal. A galinha é mortal. Sócrates é uma galinha...

    .

    ResponderEliminar
  14. Olhe que não! Olhe que não!

    Zero Zero Sete . Errou o "álvaro".

    Deve ser do muito trabalhado em investigações várias que lhe embotou o sentido de observação e perspicácia .

    Tenho de reconhecer que não passa de um qualquer "Get Smart", mais conhecido numa tradução generosa pelo " Xico Esperto de Oeiras"

    E olhe que a sua informação é requentada, cheia de bolor e muito desmentida.

    O melhor é ir para as "Novas Oportunidades " fazer uma reciclagem. Sempre terá mais chances de ser promovido a técnico de investigação estagiário do Patilhas e Ventoinha

    Já agora, para seu governo, é-me absolutamente indiferente quem seja.

    ResponderEliminar
  15. Voltando ao post. O julgamento dificilmente será marcado até às eleições. E mesmo que seja marcado, há ainda expedientes dilatórios que permitirão que a campanha comece sem essa "maçada".
    O problema será sempre a inadequação deste homem ao momento actual e à ausência de credibilidade pessoal. Mas isso já era assim nas últimas eleições. Politicamente, a culpa é do PS!

    ResponderEliminar
  16. Voltando ao post. O julgamento dificilmente será marcado até às eleições. E mesmo que seja marcado, há ainda expedientes dilatórios que permitirão que a campanha comece sem essa "maçada".
    O problema será sempre a inadequação deste homem ao momento actual e à ausência de credibilidade pessoal. Mas isso já era assim nas últimas eleições. Politicamente, a culpa é do PS!

    ResponderEliminar
  17. Todos sabemos o que aconteceu em Matosinhos e em Felgueiras. Oeiras é diferente, dirão alguns. Passo o preconceito, Oeiras é mais esclarecido mas com uma significativa população "insolvente" (leia-se não pagam impostos, não pagam rendas, têm subsídios e saúde de borla)arrebanhada à última para dar de volta (o voto)que pode fazer a diferença. Se juntarmos a "clientela" do costume...tá no papo. A não ser, como diz a Tiazoca, que surjam os imponderáveis da justiça. Já agora alguém me explica o que é feito daquele juíz que iria acompanhar o processo e que foi contestado por ter sido multado pela Cãmara. É que agora fala-se numa juíza. Enfim a ver vamos...

    ResponderEliminar
  18. Previsão para 2009:
    "O GAIJO VAI PERDER"
    É só o que vos digo......

    ResponderEliminar
  19. «GAIJO»?!

    P. Onde é que os alentejanos metem o «i» do «lête»?

    R. No «cafei»!

    ResponderEliminar
  20. Oeiras precisa de novos ares.
    Gigi

    ResponderEliminar

* Comentários com linguagem considerada ofensiva serão excluídos.
* Comentários sem qualquer relação com o post não serão publicados.