segunda-feira, 10 de março de 2008

Onde está o António? por Manuel Machado

in Oeiras Actual, FEV08

Com agradecimentos ao autor pela autorização expressa.

6 comentários:

  1. Apesar de, em minha opinião, o Palácio ter acabado por ter apenas fchada, espero vir a visitar esta exposição e levar alguns amigos.

    Precisamos diversificar e criar hábitos de fruição cultural (qualquer vertente que seja)em públicos cada vez mais alargados. Contamos com o empenhamento da CMO e de Manuel Machado.

    ResponderEliminar
  2. Um diálogo sobre 'apenas fachada' daria pano para mangas... :)

    Eu defendo e sustento que "A ARTE é também verdade e é filha do seu tempo", e na minha modesta opinião, - porque não sou arquitecta - considero o projecto de recuperação do palácio Anjos e o resultado final excelentes.

    Estive no CAMB no passado dia 8 de Março durante os festejos do Dia Internacional da Mulher, promovidos pela presidente da junta de freguesia de Algés - Alda Lima, Olá Alda! :) - e aproveitei para visitar as duas excelentes mostras. Além dos trabalhos do DACOSTA está patente ao público uma colecção de 5 estrelas dos anos setenta. Não é todos os dias que se tem a oportunidade de ver, num mesmo local, ARTE de tantos nomes de peso do nosso panorama, alguns infelizmente já desaparecidos.

    A ver e não perder.

    (Na última sexta-feira de todos os meses o horário é alargado até às 24H00)

    ResponderEliminar
  3. Eu também acho Isabel...e olhe que até estaria bem acompanhado. Mas é o que eu penso, e a prova está na postagem sobre Alte em que o velho e o novo podeem dialogar "sem ser só através da fachada". Opiniões.

    Será que o Palácio do Egipto não tem alguma semelhança?

    "Opiniães"

    ResponderEliminar
  4. Fernando Lopes;

    Sobre o Palácio do Egipto há no O.L. um ou dois posts e os mais variados comentários.

    Por gostar da coexistência de estilos, serei 'suspeita' quando afirmo que gosto do projecto e que nem o 'acresento' me choca? (Zé Baptista não me 'batas' muito, p.f.!)

    O Palácio estava em ruínas, ao longo do tempo tinha sofrido várias intervenções/modificações no projecto inicial além de actos de vandalismo, roubo de azulejos, etc. e foi necessário um projecto que servisse o fim a que se destina.

    Não terá sido esse o critério?

    ResponderEliminar
  5. Não concordo...mas parece-me normal que haja quem pense de modo diferente. Quanto a argumentos, já avancei alguns e conto continuar.

    ResponderEliminar

* Comentários com linguagem considerada ofensiva serão excluídos.
* Comentários sem qualquer relação com o post não serão publicados.