quinta-feira, 1 de março de 2007

ONU OPÕE-SE

IDT defende «salas de chuto» apesar da posição da ONU

O Presidente do Instituto da Droga e da Toxicodependência (IDT) disse hoje que a posição da ONU contrária às salas de chuto não é «motivo bastante para o Instituto abdicar de uma ideia que tem defendido».

O último relatório do Órgão Internacional de Controlo de Estupefacientes (OICE), organismo dependente da ONU, desaconselha a criação de «salas de chuto» por violar as regras internacionais segundo as quais as drogas deverão apenas ser usadas para fins médicos e científicos. ...

4 comentários:

Anónimo disse...

Se apostassem mais na prevenção e no tratamento dos vícios como deve ser (com métodos eficazes, acompanhamento psicológico e médico especializado), não seriam certamente necessárias salas de chuto...

Se as companhias farmacêuticas não lucrassem com o fabrico e distribuição de metadona e outras drogas "de substituição", não haveria salas de chuto...

Olha, porque é que não distribuem cigarros à borla ao pessoal que acha que não consegue deixar de fumar? É que o tabaco é a droga que mata mais pessoas no mundo, sabiam? Milhares de vezes mais pessoas do que as chamadas "drogas duras".

Isabel Magalhães disse...

Apesar de eu ser laranja estamos de acordo. Eu não fumo mas gostaria muito que houvesse aí umas 'salas' onde pudesse ir buscar material de pintura para o meu trabalho. E ainda mais a sério, que o Fisco permitisse a inclusão das facturas do material na minha declaração de IRS. E já agora, que os profissionais colectados não pagassem imposto de luxo sobre o material.

Unknown disse...

.

"... porque é que não distribuem cigarros à borla ao pessoal que acha que não consegue deixar de fumar?"

APOIADO!!!

SALAS DE FUMO, JÁ!!!

O POVO É QUEM MAIS 'ORDENHA'... as vacas onde eles mamam!

A sério, porque é que os insulino-dependentes não têm seringas e insulina de borla!?
E, já agora, também aqueles que têm doenças crónicas, como p.ex. os epilépticos que têm que tomar diariamente anti-convulsivos toda a vida (cujo preço aumentou no início deste ano, ou melhor, cuja comparticipação desceu...) e etecéteras...

Andam a renar com a malta...

Cumps

.

Mentiroso disse...

Diga-se o que se disser e seja qual for a nossa opinião, as salas, que custam muito caro a manter, evitam a propagação da doença e os custos economizados nesses tratamento que não se fazem paga-as múltiplas vezes. Isto, evidentemente, sem falar na desgraça evitada aos eventuais contaminados. Parece que isto já diz quase tudo. Pelo que as salas se destinam mais a defender a saúde pública do que a satisfazer os drogados. De não esquecer ainda que os países que têm as salas há mais tempo, são aqueles que têm menos infectados de SIDA. Todavia, se nós quisermos continuar a sermos um país do terceiro mundo, nunguémm nos pbriga a aceitar a mudança, basta continuar a copiar o que se faz na Espanha rasca e tudo o que de pior há nos outros países. Entretanto, os outros países do 3º mundo vão todos continuar a passarnos alegremente à frente, convencidos de que nós é que sabemos e somos bons, por qcreditarmos nas vigarices dos qpol+iticos que mantemos por neles votarmos = aprovarmos.

Com a corja de políticos corruptos e arrogantes que temos e de jornaleiros que os encobrem e nos desinformam, não é de admirar que haja tantos desinformados à cerca deste assunto tal como com tantos outros.