Lisboa, 04 Set (Lusa) - O antigo director-geral da TVI, José Eduardo Moniz escusou-se hoje a comentar as acusações que lhe são feitas por um ex-editor da estação.
"Não comento imbecilidades", afirmou à Lusa o actual vice-presidente da Ongoing.
O ex-editor da TVI Paulo Simão acusou hoje José Eduardo Moniz de lhe ter exigido que "alinhasse" o seu jornal da tarde pelo jornal de sexta-feira, de Manuela Moura Guedes, ordem que o levou a sair da estação.
"No dia 14 de Novembro de 2008 o então director-geral da TVI disse-me: 'O Jornal Nacional de sexta-feira lança os temas e vocês têm que os seguir'", recordou hoje Paulo Simão, 38 anos, ex-editor do Jornal da Tarde da TVI e de outros telejornais, nomeadamente os de fim-de-semana.
"Pediram-me para alinhar o jornal que editava com o Jornal de sexta-feira, com o qual não concordava, por que envergonha o jornalismo. Reflecti e tentei perceber se conseguia continuar a exercer a minha função editorial com liberdade - mas aquilo era demais e ainda não era o jornal das grandes polémicas em que se tornou mais tarde", disse Paulo Simão.
O ex-jornalista, com 14 anos alternados na TVI, abandonou a estação no dia 09 de Janeiro deste ano e actualmente encontra-se a trabalhar como director de comunicação de uma empresa privada.
Lisboa, 04 Set (Lusa) - O antigo presidente da Media Capital, Miguel Pais do Amaral, disse hoje à Lusa que caso tivesse continuado na empresa o Jornal de Sexta "nunca teria existido".
"Este jornal nunca teria existido", respondeu o dono do grupo editorial Leya, interrogado pela Lusa se teria tomado uma posição idêntica à do grupo Prisa, actual proprietário da TVI, que na quinta-feira cancelou o jornal de sexta apresentado por Manuela Moura Guedes.
Para Pais do Amaral, a suspensão do telejornal deve ser analisada de duas formas: quanto à forma e quanto ao conteúdo.
"Quanto à forma - ‘timing’ e forma como a decisão foi tomada e comunicada - não foi boa. O ‘timing’, obviamente, é muito mau. E a forma como foi comunicado também não foi boa. Quem deveria ter comunicado a decisão deveria ter sido o director de informação, e se ele não o quisesse comunicar devia ter sido previamente substituído", afirmou.
Enquanto considera que "há claramente um problema de forma", Pais do Amaral diz que o quanto ao conteúdo, o procedimento "está perfeito".
"Não entendo como é que só agora é que esta decisão foi tomada. Penso que aquele jornal excedia tudo o que era possível em termos de limites do aceitável e que muita gente estava à espera que isto acontecesse mais cedo do que mais tarde", disse.
Miguel Pais do Amaral considera que "aquele jornal não se enquadra naquilo que a Prisa faz, do ponto de vista de informação, séria e credível, e também não se enquadra sequer naquilo que já era hoje em dia o perfil de informação da TVI".
"Claramente aquilo era uma situação anómala e inconcebível", acrescentou.
A administração da Media Capital anunciou quinta-feira a suspensão do jornal apresentado por Manuela Moura Guedes, o que levou à demissão da direcção de informação e chefia de redacção do canal de Queluz.
Aqui no "OL" sabemos fazer contas de somar, ou neste caso de subtrair...
Com a saída do Moniz, ficou logo claro para toda a gente o que estavam a preparar.
Alguém no PS fez asneira...
O mensageiro a Espanha devia falar tão bem espanhol como o Cristiano Ronaldo e saiu tudo mal...
Depois foi o que se viu":
- "perdidos por um perdidos por mil" e toca a correr para garantir que, desse por onde desse, a notícia sobre o "Freeport" saísse nem que fosse apresentada pela mulher da limpeza ou pelo Santos Silva.
Dificilmente se acredita na inocência do “ps”, ou de quem lhe quis fazer o jeito, no caso da suspensão do Jornal Nacional da TVI. Pode o “ps”, e tem toda a legitimidade para o fazer, dizer-se vítima destas circunstâncias, mas nunca escapará de uma representação de virgem ofendida e não enganará muita gente. Será, isso sim, vítima de si próprio. Pelos antecedentes que ostenta, pela arrogância, pelo décit democrático que caracteriza o seu modus-vivendi, são inúmeros os casos de atropelos à liberdade de expressão e de informação. Desde a famosa e taxativa frase do patrão da MotaEngil e dos contentores de Lisboa que ainda está na memória das pessoas que a não têm curta “Quem se mete com o “ps”, leva” ao caso de uma jornalista, da Covilhã salvo erro, que há uns anos foi detida por não querer revelar uma sua fonte. Lembro-me que sobre o caso da Covilhã, o jornalista do Expresso, Manuel Marinho se a memória não me falha, aludindo às alterações da lei da imprensa considerou haver actualmente menos liberdade de imprensa que no tempo de Marcelo Caetano. Isto no tempo de Guterres. Agora com Sócrates, com maioria absoluta, muito mais radical, arrogante e autoritário, de que é que nós, ou a Manuela Moura Guedes, estávamos à espera? Tudo perfeitamente normal!!! Até dá para imaginar se eles ganhassem novamente o poder, não dá?
Compª Isabel Julgo que é mais ou menos óbvio que este é um blogue que, segundo certos critérios, (anónimos) pode ser declarado, digamos, botabaixista. Por isso mesmo, em tempos de generalizada e assumida anglofilia (o governo convenceu uma vasta camada da população de que os fedelhos serão menos ignorantes se também forem capazes de verbalizar o seu vasto desconhecimento do mundo na língua de Walt Disney) é sempre reconfortante ver o arroubo de um anónimo, (e ainda por cima romântico) ser corroborado pelos factos. Isabel temos de arranjar aí um tempo para um café e por a conversa em dia, ok? Espero news tuas, Abraço Boavida
Tenho que concordar que tudo isto é feito por uma máquina ou duas partidárias. Quem é que lucra com isto: PSD A Ferreira Leite não apresenta nada, apenas medidas populista. Falam do Sócrates? Foi ele que disse que a Democracia devia ser suspensa? Brincamos ou que? Bolas entre avançarmos um bocadinho e voltar-mos 100 anos para trás. Viva o Sócrates! Não sabia que o debate de ideias da Ferreira Leite era o Freeport ou a TVI. Já que fala disso que tal falar no BPN e no saneamento do Marcelo? Esqueceu-se... Não lhe convém. O unico prejudicado é um o Zé!
Eu sempre fui uma fã da Moura Guedes, uma Mulher com GARRA. Uma mulher cá das minhas. Isto foi tudo orquestrado pelo Sócrates que não gostou que a Manuela dissesse algumas verdades e esclaresse-se estas vigarices claras do primeiro ministro como o freport e o seu curso de engenheiro. Agora pergunto eu, se a Manuela, uma Mulher justa e que sabe o que diz, nunca e repito NUNCA se pronunciou soubre Isaltino e pelo contrário se pronunciou sobre tantos outros, da maneira que se sabe, então o que quererá isto dizer? Quer dizer que a Moura Guedes reconhece os Justos, sabe que Isaltino Morais é um alvo a abater, como agora também esta jornalista de grande nomeada é um alvo abatido. Assim este pais não vai longe.
E depois é isto vem estes iluminados aproveitarem-se disto e dizerem que o Isaltino é perseguido coitadinho! Bahhh não misturem informação e comunicação social com Justiça! Leiam por favor o acórdão do tribunal! Se nas legislativas apoio muito provavelmente o Sócrates. Já nestas autárquicas inclino-me para a Meirelles apesar de toda a trapalhada das listas, o PSD está há mais tempo em Oeiras e grande parte do que é Oeiras também se deve a esse Partido, verdade seja dita!
Temos de fazer a Isaltino e a todos os seus apóstolos, o que a Prisa e a TVI fizeram, e muito bem, a Moura Guedes e a Moniz. A Nela era mesmo Moura, era uma ditadura, e falo, com conhecimento de causa, quem não achasse graça ou não fosse com os olhos do casalinho, era metido a um canto, nem viagens eram pagas...tal como algumas dirigentes da CMO. A Srª Moura Guedes, foi jornalista à força. Foi o seu belo corpinho, que lhe deu esse estatuto. Lembram-se como de apresentadora de continuidade, passou a apresentar telejornais e outros programas? Depois foram as plásticas, que a traíram. Acham que não é importante ter na televisão caras bonitas? A Manelinha, já parecia um travesti. Depois arranjou um comentador, (o de sexta-feira), que mais parecia um alcólico, como aquele que a CMO tem lá para os lados de Badajoz. Valia mais, ficarem na retaguarda, mas queriam tudo... O bastonário, é que lhe disse das boas, aquilo que ela queria e não queria. Parece-me que a Manuela terá de ir para a TV de Cabo Verde, para o canal Isaltino.TVerde.repolho. Aí talvez se safe!
14 comentários:
É o que nos está reservado se levarmos mais 4 anos de Sócrates! Está na altura de mudar de vida, mandando-o para a Covilhã.
Lisboa, 04 Set (Lusa) - O antigo director-geral da TVI, José Eduardo Moniz escusou-se hoje a comentar as acusações que lhe são feitas por um ex-editor da estação.
"Não comento imbecilidades", afirmou à Lusa o actual vice-presidente da Ongoing.
O ex-editor da TVI Paulo Simão acusou hoje José Eduardo Moniz de lhe ter exigido que "alinhasse" o seu jornal da tarde pelo jornal de sexta-feira, de Manuela Moura Guedes, ordem que o levou a sair da estação.
"No dia 14 de Novembro de 2008 o então director-geral da TVI disse-me: 'O Jornal Nacional de sexta-feira lança os temas e vocês têm que os seguir'", recordou hoje Paulo Simão, 38 anos, ex-editor do Jornal da Tarde da TVI e de outros telejornais, nomeadamente os de fim-de-semana.
"Pediram-me para alinhar o jornal que editava com o Jornal de sexta-feira, com o qual não concordava, por que envergonha o jornalismo. Reflecti e tentei perceber se conseguia continuar a exercer a minha função editorial com liberdade - mas aquilo era demais e ainda não era o jornal das grandes polémicas em que se tornou mais tarde", disse Paulo Simão.
O ex-jornalista, com 14 anos alternados na TVI, abandonou a estação no dia 09 de Janeiro deste ano e actualmente encontra-se a trabalhar como director de comunicação de uma empresa privada.
JRS/LAS.
Lusa/fim.
Lisboa, 04 Set (Lusa) - O antigo presidente da Media Capital, Miguel Pais do Amaral, disse hoje à Lusa que caso tivesse continuado na empresa o Jornal de Sexta "nunca teria existido".
"Este jornal nunca teria existido", respondeu o dono do grupo editorial Leya, interrogado pela Lusa se teria tomado uma posição idêntica à do grupo Prisa, actual proprietário da TVI, que na quinta-feira cancelou o jornal de sexta apresentado por Manuela Moura Guedes.
Para Pais do Amaral, a suspensão do telejornal deve ser analisada de duas formas: quanto à forma e quanto ao conteúdo.
"Quanto à forma - ‘timing’ e forma como a decisão foi tomada e comunicada - não foi boa. O ‘timing’, obviamente, é muito mau. E a forma como foi comunicado também não foi boa. Quem deveria ter comunicado a decisão deveria ter sido o director de informação, e se ele não o quisesse comunicar devia ter sido previamente substituído", afirmou.
Enquanto considera que "há claramente um problema de forma", Pais do Amaral diz que o quanto ao conteúdo, o procedimento "está perfeito".
"Não entendo como é que só agora é que esta decisão foi tomada. Penso que aquele jornal excedia tudo o que era possível em termos de limites do aceitável e que muita gente estava à espera que isto acontecesse mais cedo do que mais tarde", disse.
Miguel Pais do Amaral considera que "aquele jornal não se enquadra naquilo que a Prisa faz, do ponto de vista de informação, séria e credível, e também não se enquadra sequer naquilo que já era hoje em dia o perfil de informação da TVI".
"Claramente aquilo era uma situação anómala e inconcebível", acrescentou.
A administração da Media Capital anunciou quinta-feira a suspensão do jornal apresentado por Manuela Moura Guedes, o que levou à demissão da direcção de informação e chefia de redacção do canal de Queluz.
JRS.
Aqui no "OL" sabemos fazer contas de somar, ou neste caso de subtrair...
Com a saída do Moniz, ficou logo claro para toda a gente o que estavam a preparar.
Alguém no PS fez asneira...
O mensageiro a Espanha devia falar tão bem espanhol como o Cristiano Ronaldo e saiu tudo mal...
Depois foi o que se viu":
- "perdidos por um perdidos por mil" e toca a correr para garantir que, desse por onde desse, a notícia sobre o "Freeport" saísse nem que fosse apresentada pela mulher da limpeza ou pelo Santos Silva.
Para o leitor das 23:24 e 23:29;
Atenção, olhe que há por aí uns anónimos que não gostam de notícias dos jornais. Só gostam das que fabricamos.
Isto tudo é feito pelas centrais de notícias.
É triste ver um País onde a notícia é um julgamento.
... como tenho dito de fosse eu o Primeiro-ministro mandava tudo à merd*.
Querem Governar, querem o poder. Então Governem.
Sinceramente quem é a Manuela Moura Guedes?
Que importância e que contributo tem para o País ou para a minha felicidade?
Nenhuma.
Que País retrograda e mesquinho.
Dificilmente se acredita na inocência do “ps”, ou de quem lhe quis fazer o jeito, no caso da suspensão do Jornal Nacional da TVI.
Pode o “ps”, e tem toda a legitimidade para o fazer, dizer-se vítima destas circunstâncias, mas nunca escapará de uma representação de virgem ofendida e não enganará muita gente. Será, isso sim, vítima de si próprio.
Pelos antecedentes que ostenta, pela arrogância, pelo décit democrático que caracteriza o seu modus-vivendi, são inúmeros os casos de atropelos à liberdade de expressão e de informação.
Desde a famosa e taxativa frase do patrão da MotaEngil e dos contentores de Lisboa que ainda está na memória das pessoas que a não têm curta “Quem se mete com o “ps”, leva” ao caso de uma jornalista, da Covilhã salvo erro, que há uns anos foi detida por não querer revelar uma sua fonte.
Lembro-me que sobre o caso da Covilhã, o jornalista do Expresso, Manuel Marinho se a memória não me falha, aludindo às alterações da lei da imprensa considerou haver actualmente menos liberdade de imprensa que no tempo de Marcelo Caetano.
Isto no tempo de Guterres. Agora com Sócrates, com maioria absoluta, muito mais radical, arrogante e autoritário, de que é que nós, ou a Manuela Moura Guedes, estávamos à espera?
Tudo perfeitamente normal!!!
Até dá para imaginar se eles ganhassem novamente o poder, não dá?
Compª Isabel
Julgo que é mais ou menos óbvio que este é um blogue que, segundo certos critérios, (anónimos) pode ser declarado, digamos, botabaixista.
Por isso mesmo, em tempos de generalizada e assumida anglofilia (o governo convenceu uma vasta camada da população de que os fedelhos serão menos ignorantes se também forem capazes de verbalizar o seu vasto desconhecimento do mundo na língua de Walt Disney) é sempre reconfortante ver o arroubo de um anónimo, (e ainda por cima romântico) ser corroborado pelos factos.
Isabel temos de arranjar aí um tempo para um café e por a conversa em dia, ok? Espero news tuas,
Abraço
Boavida
Tenho que concordar que tudo isto é feito por uma máquina ou duas partidárias. Quem é que lucra com isto:
PSD
A Ferreira Leite não apresenta nada, apenas medidas populista. Falam do Sócrates?
Foi ele que disse que a Democracia devia ser suspensa? Brincamos ou que?
Bolas entre avançarmos um bocadinho e voltar-mos 100 anos para trás.
Viva o Sócrates! Não sabia que o debate de ideias da Ferreira Leite era o Freeport ou a TVI. Já que fala disso que tal falar no BPN e no saneamento do Marcelo?
Esqueceu-se... Não lhe convém.
O unico prejudicado é um o Zé!
Eu sempre fui uma fã da Moura Guedes, uma Mulher com GARRA. Uma mulher cá das minhas. Isto foi tudo orquestrado pelo Sócrates que não gostou que a Manuela dissesse algumas verdades e esclaresse-se estas vigarices claras do primeiro ministro como o freport e o seu curso de engenheiro. Agora pergunto eu, se a Manuela, uma Mulher justa e que sabe o que diz, nunca e repito NUNCA se pronunciou soubre Isaltino e pelo contrário se pronunciou sobre tantos outros, da maneira que se sabe, então o que quererá isto dizer? Quer dizer que a Moura Guedes reconhece os Justos, sabe que Isaltino Morais é um alvo a abater, como agora também esta jornalista de grande nomeada é um alvo abatido.
Assim este pais não vai longe.
Raquel
«esclaresse-se» que a «raquel» é uma cómica do caraças, pá!
E depois é isto vem estes iluminados aproveitarem-se disto e dizerem que o Isaltino é perseguido coitadinho!
Bahhh não misturem informação e comunicação social com Justiça!
Leiam por favor o acórdão do tribunal!
Se nas legislativas apoio muito provavelmente o Sócrates. Já nestas autárquicas inclino-me para a Meirelles apesar de toda a trapalhada das listas, o PSD está há mais tempo em Oeiras e grande parte do que é Oeiras também se deve a esse Partido, verdade seja dita!
Oh Raquel vá dar banho ao cão porque nem você nem o corrupto do seu tio Isaltino nos voltam a enganar!
Tenha vergonha na cara!
Temos de fazer a Isaltino e a todos os seus apóstolos, o que a Prisa e a TVI fizeram, e muito bem, a Moura Guedes e a Moniz.
A Nela era mesmo Moura, era uma ditadura, e falo, com conhecimento de causa, quem não achasse graça ou não fosse com os olhos do casalinho, era metido a um canto, nem viagens eram pagas...tal como algumas dirigentes da CMO.
A Srª Moura Guedes, foi jornalista à força. Foi o seu belo corpinho, que lhe deu esse estatuto. Lembram-se como de apresentadora de continuidade, passou a apresentar telejornais e outros programas?
Depois foram as plásticas, que a traíram.
Acham que não é importante ter na televisão caras bonitas?
A Manelinha, já parecia um travesti. Depois arranjou um comentador, (o de sexta-feira), que mais parecia um alcólico, como aquele que a CMO tem lá para os lados de Badajoz.
Valia mais, ficarem na retaguarda, mas queriam tudo...
O bastonário, é que lhe disse das boas, aquilo que ela queria e não queria.
Parece-me que a Manuela terá de ir para a TV de Cabo Verde, para o canal Isaltino.TVerde.repolho.
Aí talvez se safe!
Enviar um comentário