Por Inês Boaventura
Relatório preliminar diz que câmara tentou fugir ao limite de endividamento e aponta diversas decisões lesivas. Executivo municipal está a preparar contestação às conclusões da auditoria
http://jornal.publico.pt/
http://jornal.publico.pt/
17 comentários:
Por isso o Luzinha já se pirou da cãmara há uns meses.
Por causa das ilegalidades? Não me façam rir! O Luz pirou-se porque é melhor ser assessor do sec de estado do que do nº 2 da câmara.
O Luzinha e o Secretário de Estado podiam reunir-se e dar uma ajuda para a resolução do problema. Os gajos dizem que a culpa é do isaltino. Agora o isaltino é o culpado de tudo. O isaltino é mas é culpado de dar cobertura a uma cambada de lambe botas.
Os eleitos do Bloco de Esquerda votaram contra todas as propostas relativas às parcerias.
Por isso não fomos notificados.
Moral da história: As grandes negociatas continuam.
O Marcos Perestrelo faz-se de ingénuo. Todos os veradores e todos os deputados do PS votaram a favor das propostas relativas às parcerias público privadas. À Lusa falou como se o PS não tivesse que ver com o assunto. Por ironia todos os PS são condenados a pagar multas.
Ó Miguel Pinto, a Câmara Municipal vai apresentar a sua contestação e caso o TC mantenha a sua decisão irá contestar as multas nos tribunais.
E o vereador Amílcar do PCP/CDU foi a favor. As PPP são boas se forem para escolas mas ñ deixam de ser PPP. Qual a renda mensal das novas escola do Alto de Algés e de Porto Salvo?
Antes escolas do que calhaus de um milhão e meio por ajuste directo.
(Espero que a Sra artista do blogue publique e não me bata) .
O problema são mesmo as parcerias publico privadas (uma desgraça para as próximas décadas)e não as escolas. O que se passa em Oeiras é inacreditável e não percebo como é possível confiar nas propostas da IOMAF. Eu votava sempre contra a não ser que estivesse comprado.
Realmente fiquei estupefacto com a preocupação do PS e da CDU até me fizeram lembrar os IOMAF e os laranja/alface que andam sempre a lamber as botas ao isaltino e agora andam por aí a dizer que o culpado disto é ele.
Sabem quanto dinheiro gastou a Câmara com as parcerias? Entrou, apenas, com a sua parte no capital social.
E quanto custaram as obras à Câmara?
Imagine que tem uma casinha antiga e gostava de ter casa nova. Se tiver dinheiro para pagar a pronto, será bom investir nessa casa nova. Se não tiver, tem duas opções: ou se remedeia com a casa velha até os tempos estarem melhores, ou pede dinheiro ao banco e compra a casa, ficando a pagar uma renda até ao fim da vida.
Quando der por si, nos 30 ou 35 anos em que ficou a pagar essa casa, pagou mais do dobro do valor dela ao banco.
São assim as PPP. Temos escolas e centros geriátricos (talvez venhamos a ter centro de congressos e pólo de formação) porque nos foram dados de bandeja pelo empreiteiro, mas vamos pagá-los ao dobro do preço durante 25 anos.
Sabem qual o valor estimado para pagar a escola do Alto de Algés?
33 milhões de euros.
Sabem quanto a Câmara pagou?
Zero euros.
Quem irá pagar?
Sabem o valor estimado para a escola de Porto Salvo?
30 milhões de euros.
Quanto pagou a Câmara?
Zero euros.
Quem vai pagar?
Ó Miguel Pinto
Quanto custam os centros geriátricos?
O centro geriátrico de S. Julião da Barra, situado em Porto Salvo, custa 18 milhões de euros.
Quanto pagou a Câmara? Zero euros.
Quem vai pagar?
Existe uma coisa chamada inflação. 1 euro hoje vale mais que 1 euro daqui a 10 anos. Quem empresta o dinheiro à Câmara Municipal tem de ser remunerado pelo seu custo de oportunidade, ou seja, tem de receber um juro adequado. Estes valores são bastante normais e o único lucro do privado é na fase de construção. Porque no resto o processo é semelhante a um empréstimo como os da habitação. A CMO paga a renda que é utiliza para amortizar o empréstimo.
Enviar um comentário