sexta-feira, 7 de março de 2008

parabéns

.
8 MARÇO 2008 - 87 ANOS


!! PARABÉNS !!

Partido Comunista Português
.

35 comentários:

Isabel Magalhães disse...

PARABÉNS AO PARTIDO!


:)))

Fernando Lopes disse...

Para aqueles que acham que só os burros não mudam considero um bom exemplo de coerência. Gostemos ou não.

Unknown disse...

.

Não sou comunista, mas acho extraordinário que este partido tenha sobrevivido a tantas vicissitudes, internas e externas, como por exemplo as perseguições e prisões na clandestinidade durante o fascismo, o caos anti-comunista do fim do PREC, a 3.ª via e por aí afora.

É impessionante como mantém ainda hoje uma vitalidade exemplar, para um 'velho' de 87 anos... :)

.

Isabel Magalhães disse...

Ó Amigo Fernando, desculpe lá mas a 'coerência' é igual à do 'António das Botas', uma à esquerda e a outra à direita. Com vantagem para o 'António' que não estava a soldo de nenhuma potência estrangeira.

Abro parenteses juro aqui pelos meus Santinhos todos, principalmente o Santo António de Lisboa, que NÃO sou, NUNCA fui salazarista e que em consciência jamais votaria em qualquer ditadura ponto e fecho parenteses

E já agora, - para o que me havia de dar! - estou a lembrar-me da invasão da Polónia, da Primavera de Praga, do Afganistão, da Tchetchénia, e outras que tais.

Deve ser a tal 'coerência'!

[]
I.

Nota - Isto não é nada pessoal; só não gosto que me contem 'histórias'.

Rui Freitas disse...

Uma "bicadinha" ao meu Amigo Luís Miguel:
Quantos anos tem o PS e quando os comemora?
Claro que me refiro ao PS puro: o do Manuel Alegre, da Ana Benavente, de António José Seguro, do António Barreto, do Tino de Rans... Não ao de Sócrates e "sus muchachos", como Jorge Coelho (auto-demitido por causa (?) da Ponte de Entre-os-Rios...), Manuel Maria Carrilho e outros!

Rui Freitas disse...

Também não resisto a dizer-vos que, como Locutor de Rádio (todos os dias confrontado com uma listagem de discos proíbidos), assim que saí da "tropa", filiei-me no PCP.
Porque é que saí?
Tão simples como isto: nunca nenhum dos líderes locais (Madeira) entendeu porque é que eu queria acabar com os pobres e não com os ricos!
Ainda hoje, aguardo resposta!
Em conclusão: Curei-me!

Isabel Magalhães disse...

É isso que eu não entendo, Rui. Depois de se viver mais de duas décadas em ditadura, com todos os problemas que sabemos, - discos e livros proíbidos seriam um mal menor - quando se tem a liberdade de escolha escolhe-se outra ditadura?

(Não é uma crítica, é apenas dificuldade em entender.)

Fernando Lopes disse...

Ó Isabel! Não esperava essa de si.

Usar a cartilha que os "coitados" se viram acusados anos a fio (com ou sem proveito não nego). A soldo de uma potência estrangeira...talvez. Mas na verdade fomos conduzidos a apoiar recentemente uma guerra inícua a soldo de quem? Quem governava o país nessa altura. Sabe uma coisa, a história ainda está para se fazer. Precisamos de pó e tempo para refinar as nossas leituras.
Porque está na moda (não é o seu caso)comparar Estaline a Hitler metemos tudo mo mesmo saco. Eu gostaria de não confundir o povo americano revolucionário (olhe o Dia Internacional da Mulher amanhã)com as políticas (não é preciso ser antiamericano)nefastas da sua administração. Do mesmo modo não gostaria de confundir Marx (do pouco que conheço)com muitos dos seus seguidores. Mas devo dizer-lhe que já nada me surpreende, pois se eu ouvi a um professor catedrático, com estas duas que a terra há-de comer, perguntar para que é que fomos buscar Marx para analidar o séc. XIX inglês e o surgimento...veja lá...das origens da social democracia (via filantropia e socialismo utópico)!
Quando ao falecido Cunhal tinha certamente defeitos...entre os quais ser esteta (pintor como sabe também), intelectual que terá causado inveja a alguns seus contemporâneos e políticamente capaz de ser tão razoável (seria estratégia?) para ser voz moderada no auge da descolonização "Nem mais um soldado para Angola", lembra-se, diziam os amigos de Durão Barroso e não sei se ele próprio(memórias de Palma Carlos)e no 25 de Novembro (é acusado pela extrema esquerda) quando as armas estavam distribuídas e poderia ter havido um banho de sangue. Acho que este Homem foi íntegro, á sua maneira. Hoje parece que nem isso vemos.

Fernando Lopes disse...

Antes deve ler-se "iníquo" ...bolas!

Isabel Magalhães disse...

Amigo Fernando;

Não contestou o meu ponto de vista; Salazar e Cunhal defendiam ambos regimes de Ditadura, um de direita e outro de esquerda e Cunhal estava a soldo de Moscovo. Aliás, o Fernando até diz: '(com ou sem proveito não nego)' e 'A soldo de uma potência estrangeira...talvez.' Então de que modo o meu comentário o pode surpreender a meu respeito? A menos que defenda que há ditaduras 'boas' e ditaduras 'más'...

Menciona depois que ABC era culto, escrevia, pintava mas, e deixe agora que lhe pergunte, onde é que eu disse o contrário? E isso faz dele um democrata? Julgo que não! 'Talqualmente' o facto de Hitler gostar de cães não fazer dele uma 'santa alma'. :)

Ainda e sobre a mencionada, por si, 'integridade', eu sou PORTUGUESA, não posso avaliar de duas maneiras.

Quanto à guerra... sou anti, assim como sou anti ingerência na 'casinha' dos outros. (Esta última é anti George Bush.) :)

'No hard feelings', OK? :)

Deixo um abraço.

IM

Unknown disse...

.

Cara Isabel,

Desculpa meter o bedelho, mas é só para dizer que com esses resquícios de anti-comunismo primário - que se revelam em expressões como: "... estar a soldo de Moscovo" - nunca compreenderás a História.

Daí a pergunta: "É isso que eu não entendo... Depois de se viver mais de duas décadas em ditadura... escolhe-se outra ditadura?"

Não há qualquer relação ideológica, nem formal, entre uma coisa e outra.
Lê o "O Capital" de Marx e o "Manifesto do Partido Comunista" de Marx e Engels, e vais perceber.

Já agora:
Um dos preconceitos que toldam a visão dos anti-comunistas é o facto de, por ignorância, confundirem os regimes do então Bloco de Leste com a ideologia comunista (Marxista-leninista, porque há outras).

Os países do Bloco de Leste NÃO eram comunista !! Apesar de eles próprios dizerem o contrário.
Eram uma 'fantochada' pseudo-socialista e corrupta fundamentada sobretudo no estalinismo.

[]

.

Unknown disse...

.

Voltei apenas para esclarecer que também eu aderi ao PCP, na UEC, 1974-77.

A principal razão que me levou a desligar-me completamente foi eu ser um livre pensador.

Para a minha reflexão sobre a História, a Ciência, a Arte, a Religião, as sociedade, as políticas, as filosofias e as culturas humanas, eu tenho de me sentir intelectualmente o mais descomprometido possível.

É assim que hoje em dia posso 'disparar' em todas as direcções - menos no meu próprio pé, como tanta gente faz. :)

.

antonio manuel bento disse...

Aos Circunstantes,

Perfeitamente desajustado e fora de qualquer contexto (tanto mais que estamos em Oeiras) esta referência ao aniversário de um partido que se diz “político”. Um partido politico é, e como o nome indica, um partido que tem uma postura democrática e que por isso respeita a liberdade, sabendo o valor e respeitando significado da palavra DEMOCRACIA, a par de expressões próprias do léxico democrático, tais como “liberdade de expressão” e “sufrágio universal”, entre outros. O Partido Comunista - português e de outros países - não sabe o que é a palavra DEMOCRACIA (finge sabê-la) e por isso não é um partido democrático e logo ter no seu nome a palavra “partido” é sem dúvida uma afronta ao Estado de Direito, e aos valores de Abril.

Dar os parabéns pelo aniversário de um (“Partido”) Comunista é o mesmo que dar os parabéns no dia do aniversário de um (“Partido”) Nazi. Sob a doutrina comunista cometeram-se os maiores genocídios do século XX. Stalin assassinou milhões de Russos e foi também o responsável pelo HOLOCAUSTO UCRANIANO, COM 6 MILHÕES DE MORTOS à fome. Mao Tse Tung escravizou o povo chinês, cometendo também ele, a coberto das doutrinas comunistas, crimes hediondos contra a humanidade, tendo sido o responsável directo pela morte de 70 milhões de chineses em tempo de paz - pior do que Hitler. Não nos esqueçamos ainda da Primavera de Praga, dos massacres de Budapeste ou de Tiananmen e do que se passa hoje na Coreia do Norte. Sob a batuta da bandeira vermelha e da foice os comunistas praticaram e praticam HOJE o GENOCIDIO CULTURAL DO TIBETE (parabéns ao PCP que apoia tudo isto?!?!?! Sra. Isabel!) e estes comunistas que hoje recebem os parabéns têm na sua festa anual como convidados as FARC!, a guerrilha que se sustenta financeiramente através de raptos e da produção de cocaína; esta guerrilha em tempos libertava os seus reféns com o chamado “colar da morte” (parabéns ao PCP que apoia tudo isto?!?!?! Sr. Rui Freitas). Muito em voga está o mei-ambiente, julgo que não valerá a pena estar a lembrar o (seco) Mar Aral, Chernobil ou os desvios massivos dos principais rios da China e a desertificação que hoje ocorre naquele país.

Em Portugal o agora festejado e aniversariante PCP, na única oportunidade que teve, tentou que Portugal se tornasse na “Cuba” da Europa. A ditadura só não foi instalada porque o 25 de Novembro de 1975 foi uma realidade. É preciso não esquecer que brigadas de militantes comunistas colocaram contentores pejados de armas estrategicamente espalhados pela cidade de Lisboa e estiveram na iminência de perpetrar um vil GOLPE DE ESTADO. Não tenho a mínima dúvida que se esse golpe tivesse tido sucesso haveria uma CHACINA de portugueses, todos aqueles com ideias mais à direita ou que tivessem de alguma maneira colaborado com o Estado Novo, seriam simplesmente mortos. É PRECISO NÃO ESQUECER que hoje poderíamos ser um país bem diferente PARA PIOR, muito pior, se os COMUNISTAS (não é partido quem não aceita os valores da democracia) tivessem ido AVANTE.
Ainda hoje me custa compreender como é possível não se criticar os crimes de Lenine, Stalin e Mao da mesma forma que se condenam os de Hitler. Da mesma maneira que a extrema direita portuguesa - não me recordo agora o nome - é acompanhado por policias fortemente armados quando faz as suas manifestações também seria de louvar o tratamento igual para os comunas portugueses, já que ambos partilham de ideologias extremistas (acrescente-se o Bloco de Esquerda - que pelo menos tem a honestidade de não pôr a palavra “partido” no seu nome).

A virulência das minhas palavras peca por ser demasiado contida. É inaceitável que símbolos que representam a atrocidade, como a foice comuna e cruz suástica sejam representados em espaços de liberdade.
Quanto aos ilustres comentadores que se regozijam com a data festiva do PCP: FRANCAMENTE! Senhora Isabel Magalhães! Senhor Rui Freitas! Que desilusão para o Concelho de Oeiras!

António Manuel Bento, um cidadão ao serviço da comunidade.

PS: Estou em directo e nesta Sexta-feira respondo aos Oeirenses.

Anónimo disse...

pondo á margem de lado os disparates mentirices e pantominices do cavalheiro antónio bento que é um facho
cui dado não vá algum "comuna" cortar-lhe o pio - ou o pescoço que era o que lhe deviam de ter feito no 25ABRIL! seu reaças da merda!
Quim Pedro (de Oeiras)
operário desempregado (pelos grandes democratas como o bento que faliram a empresa onde trabalhei...)

Anónimo disse...

Camaradas,

o Sr. Bento falou muito bem.

Viva a liberdade.

antonio manuel bento disse...

Caro Quim Pedro,

“Seja bem vindo quem vier por bem” cantava em estrofe principal o poeta de que agora não me recordo o nome. Compreendo o rancor das suas palavras, já que de facto é triste observar um partido - o seu - a completar uma idade bonita que é quase a média etária dos seus - cada vez menos (a idade não perdoa) - filiados.
Passando à frente do impróprio verbal que vilmente me lança (a ofensa surge quando os argumentos escasseiam) gostaria de me centrar num ponto que menciona: a sua condição de desempregado. Diga-me, sinceramente Caro Quim, serei eu o responsável pela sua desgraça? Ou serão antes as politicas deste e de outros governos que obcecadas pelo défice apresentam taxas galopantes de desemprego? Mas não terá o Quim a sua quota parte de responsabilidade? Por ventura ter-se-á o Quim preocupado com a SUA formação profissional? Por acaso ter-se -á preocupado o Quim com a sua produtividade? Certamente que não, já que comunista ter-se-á centrado no sindicalismo - actividade que deve ser feita com responsabilidade e não fundamentalismo - ao invés da boa prática do operário responsável.
Culpar os patrões… isso já não convence ninguém. Lembre-se que são os PATRÕES que fazem o país andar. O Estado e o Governo são os travões do desenvolvimento económico português. Um conselho: Inove, procure ser útil ao próximo e à sociedade e deixe-se de lamúrias e lamentos.

António Manuel Bento, um cidadão ao serviço da comunidade.

PS: Estou em directo e nesta Sexta-feira respondo aos Oeirenses.

Isabel Magalhães disse...

ZÉzinho Baptista;

A conversa é pública, caso fosse privada não aconteceria na cx de comentários do blog.

Eu não sou 'anti-comunista primária' eu SOU 'anti-DITADURA primária'. Já nos conhecemos há tanto tempo que pensei que soubesses...

Tb pensei que soubesses que não sou assim 'tão loura'... li "O Capital" de Marx, sim senhor, há 'bués', já o "Manifesto do Partido Comunista" confesso que não.

Quando formos beber a 'bica' hás-de contar-me em que países se pratica a tal ideologia comunista, a dos livros.

Bjokas.
I.

Anónimo disse...

em primeiro não sou comuna, sou ps. desde 1972. ó bento vossê é mesmo um bardamerdas! qual formaçao seu cara de cú á paisana? acha que a trabalhar todos os dias das 9 ás 6 a 40 kilometros de casa. vou de camionete.e a trabalhar sábados e domingos também sem falar nos turnos noturnos tenho tempo pra essas porras? e dinheiro? vá para o raio que o parta, seu sabujo seu borrego!

qp

Isabel Magalhães disse...

que se regozijam com a data festiva do PCP

FRANCAMENTE! Senhor AMB! O sr não percebe nadica do que está escrito. Porque é que não lê novamente o que eu escrevi?

FRANCAMENTE! eheheh

Unknown disse...

.

Isabel,

Lamento que tenhas ficado 'chateada' com a crítica e peço desculpa se fui longe demais.

"Quando formos beber a 'bica' hás-de contar-me em que países se pratica a tal ideologia comunista, a dos livros."

A isso posso responder já: em nenhum!
A ideologia foi mal interpretada e adulterada da forma errada pelos marxistas, a começar pelo Lenin que inventou uma coisa divertidíssima chamada Centralismo Democrático. Depois explico-te o que é e porque o contesto.

Não acho que sejas 'loura' nem foi minha intenção chamar-te de tal.
Apenas acho que muitas vezes se emitem opiniões só por 'ouvir dizer'.
Para poder emitir uma opinião válida e consistente é necessário ter estudado (pelo menos lido com alguma atenção) as obras que subjazem àquilo a que nos referimos e ter, sobretudo, feito uma reflexão madura sobre a matéria. O que como bem sabemos é pouco 'português'.

Repara no comentário de um certo A rtolas M aluco B urjêncio.
Fala de cátedra, mas de certeza que nunca leu nada sobre a matéria, a não ser talvez o envenenamento de certa comunicação social que não prima pelo rigor e isenção.

bjs

.

antonio manuel bento disse...

Caro Quim,

Mas que linguagem tão pouco polida e que argumentos tão nitidamente falsos. Vai-se a ver e o Quim trabalha(va?) 24 horas por dia?!?!

António Manuel Bento, um cidadão ao serviço da comunidade

antonio manuel bento disse...

Senhora Isabel Magalhães,

Após leitura atenta das palavras mestras com que presenteou os leitores, tiro-lhe o chapéu. Uma grande Senhora, uma cidadã com elevado sentido de responsabilidade e bom senso. Os meus parabéns também pelo dia das Senhoras.

António Manuel Bento, um cidadão ao serviço da comunidade

Anónimo disse...

Muito gosta uma certa Esquerda sinistra de apodar de fascista todos quantos se situam à Direita da Social-democracia. Tornou-se um hábito, para gente arrogante, hipócrita e vesga, insultar gente da Direita democrática, acusando-os de serem fascistas, extremistas, nazistas, radicais. A Esquerda mais sinistra da praça mundial adora o uso desse tipo de insulto, resguardando-se atrás de mecanismos de controlo da violência simbólica, exercendo uma pressão contínua sobre os discursos intelectualmente aceitáveis ou não. Desde o final da II Guerra Mundial, que tem sido apanágio de uma certa classe intelectual de Esquerda o ser capaz de assegurar a produção e, acima de tudo, garantir a reprodução de um discurso que execra o fascismo, e tudo quanto ele significa ou significou, enquanto elide, desconsidera, omite, suprime, esquece, despreza ou, pior, aceita, defende e advoga as atrocidades cometidas pelo comunismo. Durante décadas imperou na Europa um pensamento politicamente correcto, do qual ainda não nos livrámos, que se caracteriza pela maior das hipocrisias: execra o fascismo, por um lado, mas defende o comunismo.

O fascismo foi, sem dúvida alguma, um dos piores episódios da História recente da Humanidade. Nada há de aceitável ou de defensável nos valores, nos princípios e nas práticas do fascismo. No entanto, a Esquerda sinistra, que tanto o critica, não o faz apenas por aquilo que ele significou ou significa no plano axiológico. Quando a Esquerda sinistra em geral, e os comunistas em particular, acusam alguém de ser fascista, ou de ser conivente com o fascismo, pretendem atingir adversários, acusando-os de defender, não só os mesmos valores e princípios, mas também de fazer a apologia das práticas dos regimes fascistas.

Todos nós criticamos as duas faces do fascismo: quer ao nível do seu significado simbólico e axiológico, quer ao nível das suas práticas e dos seus comportamentos. Mas há que dizer a uma certa Esquerda sinistra que não lhe fica nada bem apontar o dedo quando não se tem moral para abrir a boca. É que, com a mania de insultar os seus adversários da Direita democrática, classificando-os de fascistas, correm o risco (maior do que pensam) de incorrer no mesmo erro primário do Pedrinho, que passava a vida a assustar o povo, quando gritava que vinha lá o lobo, quando ele não vinha, e depois aconteceu uma tragédia quando o lobo (se) veio mesmo e ninguém acreditou. Com tanta mania de apodar de fascista tudo e todos, correm o risco de se perder ou de se desvalorizar o significado correcto do fascismo. Qualquer dia, até a Social Democracia é sinónimo de fascismo, para os comunistas.

E, falando de Comunismo, convém recordar a quem tanto abre a boca para classificar adversários políticos de serem fascistas, ou coniventes com ele, que o Comunismo representou, na História recente da Humanidade, um episódio bastante mais trágico do que o do Fascismo.

Se o fascismo é criticável por ter sido responsável pela morte de milhões de seres humanos, o comunismo não só não lhe fica atrás, como foi capaz de fazer muito mais e muito pior: só o consulado estalinista, por si só, ceifou a vida a mais de 20 milhões de pessoas; o regime chinês de Mao Tse Tung foi responsável pela morte de outros tantos milhões de seres humanos; Pol Pot e o seu regime sanguinário encarregaram-se de exterminar cerca de 1/3 do seu próprio povo; os países satélite da URSS foram responsáveis pela perseguição política, prisão, tortura e morte de vários milhões de pessoas; ainda hoje, os regimes da Coreia do Norte, da China e de Cuba, são exemplo claro de regimes políticos totalitários, torcionários, persecutórios e arbitrários, onde não existem coisas tão simples como liberdade de imprensa, direitos civis, direitos de associação política, direito de manifestação…

O fascismo foi e é uma coisa horrível. Mas, sempre que um comunista abrir a boca para insultar alguém da Direita democrática, acusando-o de ser fascista, devemos ter a coragem de lhe lembrar que o comunismo foi, e é, tão mau ou pior que o fascismo. Até porque, no mundo actual, não há nada que se aproxime tanto ao fascismo quanto o comunismo: não nos valores, mas sim nas práticas.

antonio manuel bento disse...

Caro José António,

Pois é, lá está, a indirecta, e quando não há argumentos de quem é a culpa? Pois bem como muito bem diz:
“Fala de cátedra, mas de certeza que nunca leu nada sobre a matéria, a não ser talvez o envenenamento de certa comunicação social que não prima pelo rigor e isenção.”
A culpa é da comunicação social… talvez se o PCP estivesse no poder a comunicação social deixasse de envenenar e passasse a ter mais RIGOR e ISENÇÃO…….. Ou seja: CENSURA.

António Manuel Bento, um cidadão ao serviço da comunidade

ALTO DO LAGOAL E VALE DA TERRUGEM disse...

Ainda bem que há pluralismo de ideias no OL...e nisso estamos, espero, todos de acordo. Mesmo que discordemos das teorias e de algumas práticas.

Acabo de ouvir o Ministro Augusto Santos Silva em Vila Real, creio, dizer que "...o país deve a liberdade a Mário Soares, Zenha...e não a Álvaro Cunhal", a propósito duma manifestação (de professores, julgo) que o recebe com apupos.Coitado do AC(tiro o B. de Barreirinhas de propósito), está morto mas mesmo assim não o largam.
Depois, lá vem o velho chavão de que "são os comunistas..." ouve-se dizer ao ministro de forma quase desesperada.

"Lembre-se que são os PATRÕES que fazem o país andar." Apesar de vir de quem vem isto diz tudo! É que foram eles que construiram as Portas de Tebas...como sempre.

'No hard feelings' também...vamos mas é debruçarmo-nos sobre outros assuntos de que é bom não nos desviarem...a defesa da nossa terra, p.ex....a começar aqui em OEIRAS.
Eu nasci cá e vocês já a adoptaram?

FL

antonio manuel bento disse...

Senhor Paulo Pedroso,

Que grandes e valiosas são as suas palavras! Grande esclarecimento e acerto de conteúdo, os meus sinceros parabéns pelo texto com que nos presenteia e com que julgo se estreia neste Oeiras Local - a referência em debate democrático.
De facto é impressionante o “à vontade” com que os comunistas se arrogam em acusar qualquer pessoa de direita de fascista; uma pessoa de direita diz que tem que haver mais produtividade e… é fascista, sendo esta palavra utilizada levianamente por pessoas que têm telhados que nem de vidro são, não têm telhados sequer!
Senhor Paulo Pedroso, sei que a direcção em blog não gosta que eu faça o papel de “mestre de cerimónias” mas neste caso permito-me exceder e por isso SEJA BEM VINDO e uma vez mais os meus sinceros parabéns.

António Manuel Bento, um cidadão ao serviço da comunidade

Unknown disse...

.

Confesso que quando coloquei o post não imaginava que isto ia dar tanto sururu.

É a prova, parece-me, de que diga-se o que se disser o PC ainda mexe e muito, senão ninguém lhes ligava nenhuma... Será o Papão Comunista a 'obrar' nas cabecinhas !? :)))

Por outro lado, coloquei este post sobre o PC como poderia tê-lo feito sobre outro partido que fizesse anos. Talvez aconteça se eu souber atempadamente, como foi o caso (ouvi na rádio).

Tendo em conta comentários que li aqui, volto é a dizer, alto e bom som:

AINDA HÁ GENTE QUE EMPRENHA PELOS OUVIDOS !!

"Os barretes servem a quem os enfia."

Sempre estou curioso em ver QUEM é que se vai picar agora...

.

antonio manuel bento disse...

Caros circundantes,

Tem sido com enorme gosto que assisto a esta tertúlia em blog Oeiras Local, porém chegou a hora de recolher pois que amanhã é dia de passeio e tenho que levantar cedo. Vamos todos ao festival da Lampreia, esse peixe tão saboroso que sobe os rios por esta altura do ano em dias soalheiros. Estarei de regresso no Domingo para continuar em debate e partilhar ideias, opiniões, deveres e obrigações com os cidadãos em referência.

António Manuel Bento, um cidadão ao serviço da comunidade

ALTO DO LAGOAL E VALE DA TERRUGEM disse...

Olá José António

Creio que tb ouvio o Ministro Santos Silva há pouco. Sabe que me ficou um sentimento que já não sentia há muito. Os tipos sentem-se acossados. Será mesmo verdade! Bem vistas as coisas...de um lado estão os poderosos, os instalados, os corruptos, os lambe-botas, os ressabiados, aqueles que consideram que os outros que estão menos mal devem estar tão mal como eles...Do outro estão muitos, descontentes, PSs. Sociais Democratas, comunas (!)e muitos outros
Mas não...ainda há muita inércia. No entanto anda no ar um cheiro (não é a pólvora)de vésperas de eleições.Parece.

Mudemos mas é de assunto...se não ainda nos aparece alguém na Segunda-Feira com uma lampreia atravessada na garganta.

Unknown disse...

.

Caro Fernando,

Concordo com o que diz. Apenas discordo no 'cheiro'.
Eu sinto que anda mesmo um cheiro a pólvora no ar...
Por enquanto apenas crimes comuns, mas não me surpreenderia se começassem a acontecer dos 'outros'.
Como sabe, para que estes nasçam, basta que as crises se agudizem e os cidadãos sintam que já nada têm a perder.
É o que se começa a sentir em Portugal.

Quanto a mudar de assunto...
Os nossos visitantes é que parecem não o querer. Não largam este post, que já vai com uns expressivos e significativos 29 comentários, apesar de haver 4 posts mais recentes ( e eu tenho um pronto para entrar e estou a terminar outro).

Aguardemos.

Abraço

.

Isabel Magalhães disse...

ZÉzinho Baptista;

Acredita, não fiquei 'chateada', não me chateio com os amigos nas divergências de opinião e muito menos venho ao O.L. para me chatear; isto é lúdico...

A pergunta, bom, a pergunta era de retórica. Desculpa lá a 'partida'.

Do resto falaremos naquelas nossas intermináveis conversas.

Bjokas
I.

Unknown disse...

.

Isabel,

— Ó faxavor ! Saem duas bicas prá mesa 3 ! :)))

bjs

.

Isabel Magalhães disse...

Zé;

Para mim, 'italiana' em chávena muito escaldada, sff.

(como sempre!)

:)))

bj
I.

Isabel Magalhães disse...

Há ainda um comentário, do amigo e colaborador Fernando Lopes, a que não posso deixar de dar a minha opinião:

« Ministro Augusto Santos Silva em Vila Real, creio, dizer que "...o país deve a liberdade a Mário Soares, Zenha...e não a Álvaro Cunhal", »

Subscrevo, assumidamente, que é a "Mário Soares, Zenha..." que os portugueses DEVEM a LIBERDADE.

Pretender o contrário é esquecer, - pelo menos - a grande concentração na ALAMEDA, em Lisboa, no ano de 1975.

Eu não esqueço porque estive lá; em luta contra a ditadura de esquerda que nos queriam impor.

Rui Freitas disse...

Caro Sr. António Manuel Bento,
Diga-me só uma coisa: onde é que "vocelência" descortinou os meus "parabéns" ao Partido Comunista?
A única coisa que fiz, foi enviar-lhe uma brincadeira com o hino da Mocidade Portuguesa Feminina... Nada mais!
Isso faz de mim um comunista? Creio que não!
Aliás, como referi, fui Comandante de Castelo Arvorado da dita "organização"...
Vai daí, devolvo-lhe os "mimos"!