Ontem às 10:23
Há suspeitas de que o Estado foi prejudicado no negócio de alargamento do prazo de exploração do terminal de contentores de Alcântara, em Lisboa. De acordo com a edição, deste domingo, do Correio da Manhã, o acordo com a Liscont, assinado pelo ministro Mário Lino, vai ser investigado pelo Ministério Público.
Está é a primeira consequência directa do relatório preliminar do Tribunal de Contas.
Em Maio, o documento do organismo liderado por Guilherme d'Oliveira Martins referia que não foram acautelados os interesses do Estado, devido à inexistência de concurso público.
O Tribunal de Contas alertava também para o facto das projecções quanto à capacidade do porto de Lisboa não serem realistas.
Ou seja, o Governo prolongou a concessão alegando que a capacidade do porto poderá ficar esgotada antes de 2012. No entanto, em 2008, e de acordo com números da Administração do porto de Lisboa, citados pelo Correio da Manhã, no ano passado movimentaram-se menos quatro mil contenores do que em 2002.
Ainda segundo o Correio da Manhã, desde estes alertas do Tribunal de Contas que o Ministério Público acompanha o prolongamentro da concessão à Liscont por mais 27 anos.
Mesmo porque o aditamento ao contrato, assinado em Uutubro do ano passado com a empresa do universo Mota Engil, refere que a Liscont tem direito à reposição do equilibrio financeiro, ou seja, está protegida dos prejuízos que possam resultar do investimento de quase 227 milhões de euros.
O ministro das Obras Públicas e o responsável pela Mota Engil, detentora da Liscont, recusaram comentar a informação avançada pelo Correio da Manhã.
Há suspeitas de que o Estado foi prejudicado no negócio de alargamento do prazo de exploração do terminal de contentores de Alcântara, em Lisboa. De acordo com a edição, deste domingo, do Correio da Manhã, o acordo com a Liscont, assinado pelo ministro Mário Lino, vai ser investigado pelo Ministério Público.
Está é a primeira consequência directa do relatório preliminar do Tribunal de Contas.
Em Maio, o documento do organismo liderado por Guilherme d'Oliveira Martins referia que não foram acautelados os interesses do Estado, devido à inexistência de concurso público.
O Tribunal de Contas alertava também para o facto das projecções quanto à capacidade do porto de Lisboa não serem realistas.
Ou seja, o Governo prolongou a concessão alegando que a capacidade do porto poderá ficar esgotada antes de 2012. No entanto, em 2008, e de acordo com números da Administração do porto de Lisboa, citados pelo Correio da Manhã, no ano passado movimentaram-se menos quatro mil contenores do que em 2002.
Ainda segundo o Correio da Manhã, desde estes alertas do Tribunal de Contas que o Ministério Público acompanha o prolongamentro da concessão à Liscont por mais 27 anos.
Mesmo porque o aditamento ao contrato, assinado em Uutubro do ano passado com a empresa do universo Mota Engil, refere que a Liscont tem direito à reposição do equilibrio financeiro, ou seja, está protegida dos prejuízos que possam resultar do investimento de quase 227 milhões de euros.
O ministro das Obras Públicas e o responsável pela Mota Engil, detentora da Liscont, recusaram comentar a informação avançada pelo Correio da Manhã.
4 comentários:
Mas porque será que o negócio dos contentores foi chumbado antes da compra pela Mota-Engil e depois da compra já foi aprovado?
Há cada coincidência...
E quando é que investigam a atribuição da casa ao Rui Freitas??? Não sabia que ele estava no leque dos carenciados do concelho!!
Boa pergunta! Porque será? ;)
Uauuuuuuuuuuu, já sou famoso; até me comparam à "negociata" da Mota-Engil/Jorge Coelho/PS!
Finalmente, alguém reconhece os meus "méritos"!
Pena é que este "valente" se esconda cobardemente sob a capa do anonimato e continue a "chover no molhado" com a desgastada história da "atribuição da casa" à minha pessoa. Atribuída em concurso e paga, não oferecida, como ele possivelmente terá!
Vou apelar à tua "valentia" e desafiar-te a provares que as "suspeitas" verrinosas que lanças aqui (tal como fizeste sem sucesso no "Pinhanços dixit...", têm razão de ser.
Inscrevi-me, esperei mais de dois anos como os demais, entreguei toda a documentação que me foi exigida, não tive direito a cerimónia com "pompa e circunstância", não fui realojado...
Aceitas o desafio?
Para alguma coisa hão-de existir os tribunais, não achas?
Vai em frente...
Enviar um comentário