segunda-feira, 3 de março de 2008

Palácio dos Aciprestes, Linda-a-Velha

Novo enquadramento dos Jardins e Palácio dos Aciprestes vendo-se, em plano de fundo, uma urbanização construída em terrenos que faziam parte da quinta e não foram adquiridos pela CMO. As imagens falam por si.








[clique nas fotos para ampliar]


Fotos: Isabel Magalhães. Reservados os direitos

12 comentários:

Anónimo disse...

Mas essa urbanização está assim tão encostadinha ao Palácio ou é da perspectiva? Se está paredes-meias é de lamentar.

Anónimo disse...

Os amigos de Linda-a-Velha bem lutaram para que a quinta fosse conservada, mas... é só urbanizações... Haverá assim tanta falta de casa em Linda-a-Velha???

Clotilde

Anónimo disse...

Isabel,

Não seria interessante fazer um encontro sobre os desencontros que já estão acabados para que ficassem bem assinaldos que nos doí e apesar de sermos impotentes não engolimos tudo? Talvez na Fundação Marquês de Pombal ou no Auditório Lurdes Norberto?

Clotilde

Isabel Magalhães disse...

Caro anónimo;

Acabei de ver que já tem a resposta à sua pergunta no novo post do J.A.Baptista - 'Google Earth'.

Se não conhece o Palácio 'convido-o' para uma visita. Tente esquecer a urbanização e usufrua do programa que a Fundação Marquês de Pombal oferece mensalmente ao público no âmbito da Música, Pintura, Escultura, etc. e desfrute dos jardins, agora públicos, com parque infantil e ainda da Casa Alexandre Gusmão, no topo norte, onde tb acontecem exposições promovidas pela junta de freguesia.

Isabel Magalhães disse...

Cotilde;

Importa dizer aqui que a Quinta dos Aciprestes era uma propriedade privada e se a CMO não comprou a sua totalidade foi porque não houve acordo entre as partes. 'Tout court'. Que o projecto aprovado é da responsabilidade da câmara, isso já é toda uma outra história...

Quanto à sugestão de 'um encontro sobre os desencontros' porque não? No entanto parece-me mais viável a FMP do que o Teatro Municipal. Se decidir avançar com o assunto informe-me, sim?

Oeiras disse...

Há sítios piores, ora vejam:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Miami_Downtown_aerial_Florida_USA.jpg

http://www.guiatimeout.estadao.com.br/Image/timeout.estadao.com.br/Image/new/vinhetas/Miami_full.jpg

http://www.theodora.com/wfb/photos/china/old_and_new_buildings_shanghai_china_photo_expo2010.jpg

Mas também há sítios em que o velho e o novo estão misturados:

http://imagecache2.allposters.com/images/pic/LPIPOD01/BN148_204~Both-Old-and-New-Buildings-Milan-Lombardy-Italy-Posters.jpg

http://www.aidan.co.uk/md/NiBHighStOldNew5Z17.jpg

http://www.cabe.org.uk/AssetLibrary/10142.jpg

http://ash.wowpla.net/kiev/2005dec/old-new.jpg

http://www.e-architect.co.uk/frankfurt/jpgs/frankfurt_building_91.jpg

http://www.geerts.com/images/dordrecht/buildings/old-new.jpg

http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/3179120/2/istockphoto_3179120_boston_old_state_house.jpg

http://www.djc.com/stories/images/20030327/China8_.JPG

É tudo uma questão de gosto.

Isabel Magalhães disse...

Bom dia, 'Oeiras';

Obrigada pelo seu contributo.

"Toda a obra de arte é filha do seu tempo e, muitas vezes, a mãe dos nossos sentimentos."

[Wassily Kandinsky - Do espiritual na Arte]


Pessoalmente não me 'incomoda' a coexistência da construção tradicional com a arquitectura moderna e arrojada. O que me 'choca' é a degradação do património, a falta de espaço, a falta de respeito pelo espaço necessário aos cidadãos e ao meio envolvente.

Já agora, o que é o "gosto", não me dirá?

Oeiras disse...

Ora aí está... para mim, gosto nestes casos é isto:

http://www.travelinginspain.com/zaragoza/roman2.jpg

Ruínas romanas protegidas por uma estrutura metálica super-moderna mas que não as desvirtua.

Isabel Magalhães disse...

'Oeiras';

E para mim também!

(Obrigada pelo link.)

Há um par de dias deixei por aí, numa caixa de comentários, umas linhas em que mencionava, precisamente, o Teatro Romano de Lisboa, protegido apenas por uma vedação em 'malha sol'(?), depois de décadas exposto ao vandalismo. Há uns anos que lá não vou e desconheço se a CML já lhe deu um aspecto mais digno.

Felizmente que, por cá, também temos alguns exemplos de recuperação do património sem ferir a identidade dos mesmos e sem a tentação de 'camuflar e fingir'; refiro-me a algumas das Pousadas de Portugal excelentemente recuperadas.

No mesmo âmbito lembro-me do Hotel Mélia, de Cáceres, instalado num palácio do séc XVI, onde a coexistência entre épocas é visível e foi sabiamente respeitada e conseguida.

Unknown disse...

.

Caro Anónimo (3/Mar/2008 13:08:00),

"Paredes-meias" foi uma força de expressão, é claro.

Mas como pode constatar pelo post que fiz, posterior a este, a distância é mesmo muito reduzida, sobretudo tendo em consideração que os prédios são substancialmente mais altos que o palácio, destruindo assim o enquadramento deste, que se tem do jardim fronteiro.

Cumprimentos

.

Unknown disse...

.

Já aqui tenho divulgado, mas volto a fazê-lo para quem possa estar interessado.

O Google Earth é um programa excelente que funciona online, com diversas ferramentas bastante úteis, para além da simples possibilidade de ver qualquer lugar a partir do ar (com a elevação que quisermos).

É gratuito e pode ser descarregado
AQUI, ou copiando e colando no browser o endereço do site: http://earth.google.com/intl/pt/

BONS VÔOS !!

p.s.: Não se preocupem em levar páraquedas... :)

.

Isabel Magalhães disse...

Ainda sobre o Teatro Romano de Lisboa, com acesso pela rua de São Mamede, ao Caldas, esqueci-me de referir a cobertura de chapa existente numa das últimas vezes que lá me desloquei.

No entanto, acabei de encontrar no 'Google' uma proposta para remoção da dita cobertura, datada de maio 2007.

http://trienal.blogs.sapo.pt/9997.html